Una Saprese alla Corte del Berlusca e di Gheddafi 91
Oggi SapriBlog ti racconta l’esperienza di una bella ragazza saprese che ha avuto modo di lavorare come hostess nei giorni dell’incontro tra il premier Berlusconi e il leader libico Gheddafi.
Ho chiesto a Laura Liano, una mia amica, di raccontarci le sue due giornate a contatto con questi personaggi protagonisti dei giorni nostri… e lei mi ha accontentata.
“Ciao Fabiana e ciao a tutti i lettori di SapriBlog. Sono molto felice di essere tra “queste pagine” ma , senza annoiare nessuno passo subito al racconto.
Le giornate dell’evento sono state il 16 e 17 Novembre 2009. Io lavoro come hostess e modella per l’agenzia di Roma Hostessweb e molto spesso sono stata chiamata per degli eventi o sfilate, ma l’incontro Ghedafi-Berlusconi è stato al di fuori della norma.
L’agenzia è seria, e sono stata selezionata per le 200 hostess tra mille candidate, e di questo ne vado molto fiera.
L’unico neo è che la giornata ci è stata pagata una miseria, solo 75,00 €, e in più, l’albergo non era incluso nel pagamento; praticamente è stata una spesa a carico nostro, ma ne è valsa la pena.
In sostanza, le cose sono andate così: il signor Gheddafi ha richiesto all’agenzia 200 ragazze, solo italiane ed esclusivamente di taglia 40, molto alte e di bella presenza.
La prima cena è andata bene e Gheddafi ha regalato a ciascuna di noi ragazze un Corano.
Fin qui tutto ok, ma giorno 17, ultima serata e ultima cena, è avvenuto un imprevisto; con me tra le 200 ragazze si scopre la presenza di un’infiltrata, una giornalista!
Succede a questo punto un gran casino, perchè lei scopre che Gheddaffi, per l’ultima cena, che doveva svolgersi in una villa, (da precisare, solo tra noi ragazze Berlusconi e Gheddaffi), aveva delle strane intenzioni, (pareva strano che le volesse tutte belle, italiane, alte! ndr). L’intenzione del leader libico era di convertirci! Che personaggio!
Venuto tutto allo scoperto, premetto che Berlusconi era all’oscuro di tutto, Gheddafi parte subito col primo aereo!
Vergogna! Ovviamente per questo è saltata la nostra cena.
La nostra agenzia si è scusata con noi ragazze. Ma in fondo la colpa non è loro. Io continuo lo stesso a lavorarci, e sono molto soddisfatta, lavoro molto bene, e sto facendo grandi progressi nel campo della moda e come hostess a Roma. Presto farò delle importanti sfilate di lingeriè e naturalmente vi farò sapere! Ciao a presto!”
Beh, che dire… Galeotto fu il Corano! 
Grazie a Laura per la disponibilità e la simpatia, in bocca al lupo da SapriBlog.
eccomi…
allora non ritengo sia un’offesa nei confronti delle altre donne, in quanto laura non ha dichiarato di essere sotenitrice di gheddafi, nè di esserlo io. Quindi non vedo il problema. Anzi scorrendo l’articolo lo ha anche denigrato, in quanto non è una persona a quanto pare molto a modo poichè ha richiesto solo donne con determinate caratteristiche. ( da premettere, non voglio giustificarlo, che x fare l’hostess ci vuole sia un’altezza adeguata e molte volte anche una taglia). Ma questo poco importa. E inoltre per il fatto che voleva tentare di convertirle.
Le dai della gheddaffina quando lei non ne è una sostenitrice, per nulla, non si è fatto nessun riferimento a ciò. E’ andata solo e soltanto per lavoro. E’ rimasta dispiaciuta dell’annullamento della cena in quanto non è stata pagata. E facendole i conti in tasca, visto che le spese erano a suo carico (quella sera non le hanno fatte nemmeno mangiare) non ha per nulla torto.Anche io mi sarei dispiaciuta;ma non per il non avvenuto incontro, attenzione!, per il fatto di non aver potuto portare a termine il lavoro e di conseguenza la paga.
Era un articolo insensibile nei confronti di questa giornata se ci fosse stato scritto che laura è andata li per incontrare questo leader. Ma visto che non è così, è raccontata solo la sua esperienza, non vedo fondate queste accuse.
Tony: io trovo antico il fatto che ci siano uomini che, su tematiche che riguardano il femminile, si arrogano il diritto di tacciare di “femminismo” in modo spregiativo chi cerca di mettere a fuoco argomenti che partono dall’esperienza dell’esser donna, innanzitutto. Cioè, un uomo non potrà mai comprendere fino in fondo quando, come e perchè una donna, nel 2009!, deve ancora lottare per l’autodeterminazione in quanto individuo.
Per me, ad esempio, non è corretto che i bambini del terzo mondo muoiano di fame, di malattie esentematiche oppure per una banale tonsillite, eppure questa è la realtà.
Non vorrei nemmeno che lo stupro, in alcuni paesi, venga usato come “arma di guerra”, eppure avviene, e i dati ci dimostrano che il fenomeno è in crescita, come il fenomeno degli stupri tra le pareti di casa.
Mi piacerebbe andare in giro per la mia città di sera e rientrare a casa col bus, da sola, risparmiandomi i soldi del taxi, eppure non è possibile.
Detto cio’, è più che evidente che leggiamo i fatti con occhi e sensibilità differenti frutto di esperienze dissimili.
Ma tant’è.
Fabiana: innanzitutto grazie per la risposta. sarò ripetitiva ma quello che mi preme sottolineare è che Laura, e le altre ragazze, erano al corrente di chi stavano incontrando: un dittatore sanguinario che dovrebbe essere isolato e delegittimato per quel che ha fatto e che fa. Mi dispiace che non sia stata pagata, anzi, direi che è stata vittima di una truffa.
Ti chiedo da donna a donna: secondo te, se al posto delle 200 ragazze ci fossero stati 200 omaccioni, Gheddafi e l’agenzia si sarebbero comportati allo stesso modo?
ma l’agenzia non c’entra nulla.
Cmq di solito le hostess sono sempre figure femminili, nell’ 80 per cento dei casi.
credo che gheddafi avrebbe fatto lo stesso, perchè alla fine voleva convertirli.
Questa discussione mi sembra interessante…quindi il blog funziona ed gestito bene.
Fabiuz, la tua digressione antropologica è interessante. Dimentichi che le donne, in molti dei riti che hai citato, avevano un ruolo attivo, amministravano il culto e le danze avevano dei significati. Qua nessuno si indigna a vedere una donna danzare, forse a non danzare, non cantare, non parlare. Quindi, chiaramente Carla Fracci non è un insulto alla categoria femminile, in quanto danza, è una professionista preparata e che ha studiato sodo. La velina sculetta per ipnotizzarti e forzarti in testa un messaggio. Questa è la differenza.
Per quanto riguarda gli altri paesi. Ho molti colleghi stranieri che ridono della televisione italiana. Hai ragione, queste cose esistono ovunque, ma ciò che fa la differenza è la copertura mediatica che hanno ed il corrispettivo di cultura somministrata per altre vie.
Ancora, gli scienziati noti sono pochi, ma cmq tutti maschi.
Ok, faby. Non aggiungo altro. Ancora grazie per la tua attenzione.
Buona serata.
grazie anche a te. quando vuoi noi siamo qui
@P
Scusa …ma la Montalcini è un trans?oppure nn è uno scenziato?…e l’altra lì cm si chiama???studiosa.. che ricevette un premio cm migliore italiana ricercatrice in America?Luchini?La Brandi?insomma …..oltre alle veline ci sono molte donne qualificate..che sono conosciute nn per le loro gambe. Nulla togliere alle veline….ma ognuno sceglie cosa vuole essere nella vita…e poi..tanto male nn è visto che sono ben pagate…..a parte Laura ….però..potrebbe, tutto sommato, trarne vantaggio…da questi incontri…….
@P
Si tutti ridono della Tv italiana…
.Intanto tutti qui vogliono venire, tutti vogliono mangiare e vestire italiano…e nn solo…
Sai quanti studenti ,con progetti erasmus,sicuramente lo saprai,voglio venire in Italia?Sai quanti turisti, vengono ogni anno in Italia per visitare le nostre città d’arte?. A Louvre hanno il quadro più visto al mondo? e guarda caso è di un italiano…….
Su P orgoglio italiano e lass’perd’…a sta gente invidiosa…..Io penso invece che la loro è invidia perchè nn potranno mai essere cm noi……a parte i Sapresi….ma noi nn nn facciamo testo con il resto dell’Italia…
.L’Italia si ferma a Roma……ed anche Cristo si fermò qui…….e nn a Eboli….
Un bacio dalla Capitale a tutti…….
@P: le veline sculettano per ipnotizzarci? io credo sia più ipnotico veder danzare la fracci che le veline. dove ipnosi è inteso nel senso puro del termine. poi c’è da dire che in comunicazione ogni cosa è ipnosi e con ogni cosa lancia un messaggio. ogni colore, ogni immagine, ogni suono. Forse quello che volevi intendere tu con ipnosi riguardava il subliminale, ma le veline non hanno nulla di subliminale. sono un messaggio chiaro e cristallino, limpido oserei dire. non è dello spiattellamento che ci si deve preoccupare, invece di domandarci il perchè le donne sculettino in tv (frase assolutamente falsa, quasi la metà degli show,inclusi i tg, è condotta da donne) bisognerebbe chiedersi ancora perchè siamo mentalmente così indietro rispetto a ciò che sosteniamo di essere?
Insomma, diciamo che non bisogna essere razzisti e se fischiano Mario Balotelli solo perchè è un giocatore della squadra avversaria diciamo che sono fischi razzisti!
Sono gli ipocriti il problema, non le veline. Le donne in tv con il sedere da fuori non nascondono nulla, non sottintendono nulla, sono esplicite.
Carla Fracci ha studiato per essere quello che è, una velina si allena in palestra quasi tutti i giorni per mantenere quel fisico.
Due mestieri differenti, due fatiche differenti. Nel primo caso il dono del talento, nel secondo, quello della telegenia.
Poi, ma non notate quanto sia ipocrita questa “battaglia” che vedrebbe le donne “usate” in tv?
Si dice che creano un problema nelle adolescenti, che le ragazzine vogliono fare tutte le veline…
Ma nessuno ha mai notato che è la stessa identica cosa che accade con i ragazzi? solo che loro vogliono fare i calciatori!
E allora non facciamo più vedere il calcio in tv?
Per quale motivo i ragazzi vogliono fare i calciatori? perchè svilupperebbero la loro passione, il calcio; perchè guadagnerebbero molto e perchè diventerebbero famosi.
Per quale motivo le ragazze vogliono fare le showgirl?
Perchè sono esibizioniste, perchè si guadagna bene, perchè si diventa famosi.
Siamo nell’era di youtube e di facebook…l’esibizionismo nella nostra era si manifesta in video, e l’uomo è un animale esibizionista.
Bambolona mia,
il fatto che non ti ricordi il nome della scienziata avvolara la mia tesi. Il fatto che il premio glilo abbiano dato in america anche. La montalcini ha 90anni e allora le veline e la televisione commerciale non esistevano.
Gli erasmus vogliono venire in italia perchè si divertono.
I miei colleghi ridono della cultura dominante attualmente in Italia, non di Giotto, Raffaello, Dante e via dicendo.
Meno male che Cristo si è fermato ad Eboli, che se arrivava a Sapri qualcosa che non andava gliela trovavano pure a lui.
Siamo nell’era del vouyerismo, più che dell’esibizionismo. Il culo non palesa solo se stesso, ma ti distrare dal resto. Si usa un culo per vendere una macchina, un profumo o una maglietta.
D’accordissimo con il fatto del calcio. Infatti se il calcio fosse solo una partita alla domenica sarebbe tutto ok. Se il 50% del palinsesto è occupato da postadolescenti miliardari che non sanno esprimere un concetto, diventa, com’è, un problema. Ma questo mi sembra nettamente fuori dall’oggetto della nostra conversazione.
fabiuz: al limite l’essere umano è per natura narcisista, non esibizionista, che è ben altra cosa.
per quel che riguarda il tuo intervento: no comment.
@P
….Appunto hai letto bene quello che ho scritto?ma vedo che hai i paraocchi e hai pregiudizi che sn radicati nel tuo essere paesanotto…indipendentemente..dal tuo saper scrivere..
Puoi imparare tutto quello che vuoi,puoi girare il mondo, ma mai e poi mai ti scrollerai di dosso…il tuo essere..bigotto,altrimenti nn avvaloreresti le tue tesi…ma ammetteresti che si può sbagliare…e ricredersi…..
@mela_c: l’essere narcisista non esclude l’essere esibizionista. entrambi nella natura umana.
@P: certo che siamo nell’era del vouyerismo, ma la medaglia ha due faccie. Per un vouyer che va su youtube o guarda un reality o sbircia dalla finestra il vicino o la vicina che si cambia c’è un esibizionista (uno per modo di dire) che ha caricato un video su internet, che partecipa ad un reality, che si spoglia in casa senza abbassare le persiane.
P: lascia perdere, non è cosa… d’altra parte Pasolini e Popper hanno ampiamente scritto degli effetti della “Cattiva maestra televisione”. E questi sono i risultati.
“l’esibizionismo è una deviazione tipicamente maschile che si manifesta con il bisogno incontrollato di mostrare i genitali”.
@P
I tuoi colleghi ridono di te che sei italiano visto che,evidentemente, nn sei stato in grado di far cambiare loro opinione,magari con discorsi intellettuali che tanto ti contraddistinguono…su questo blog.! Il tutto poteva essere logico se l’avessi detto io che i miei colleghi stranieri ridono di noi italiani, visto che io qui sn l’incapace di turno..Ma dirlo a te mi fa un pò pensare……..
NN sei un ottimo rappresentante di cultura all’estero…….scherzo nn ti offendere…….ma ragiono su quello che scrivi…..
madonna, bambola! ma perchè devi abbassare il livello della discussione pungendo gli utenti su cose che esulano dall’argomento? ma che cavolo!
@mela_c: in pratica se non la si pensa come te si è figli della cattiva televisione? se la si pensa come te no? fammi capire ancora..chi guarda rai tre è di sinistra, chi guarda vespa è di destra? mah.
ancora: “l’esibizionismo è una deviazione tipicamente maschile che si manifesta con il bisogno incontrollato di mostrare i genitali”?! ma stai fuori?
a parte che hai fatto bene a metterla tra virgolette visto ke hai preso quella citazione da uno dei seguenti siti: spazioinwind in dizionario delle perversioni; lovetrain.it e non continuo…è facile reperire le citazione da google.
ad ogni modo…ke l’esibizionismo sia prettamente maschile è una delle cavolate più grandi che abbia mai sentito…
Con P il dialogo è costruttivo e percepisco una voglia di discutere senza prevalere e senza dire cavolate.. fino ad un commento fa pensavo fosse la stessa cosa anche con te.
@mela
Io sn molto pungente è vero…però gli altri nn e che si risparmiano….ma leggi quello che scrivono???Io abbasserei il livello della conversazione…e allora P che sostiene che :
P scrive:
Siamo nell’era del vouyerismo, più che dell’esibizionismo. Il culo non palesa solo se stesso, ma ti distrare dal resto. Si usa un culo per vendere una macchina, un profumo o una maglietta
P scrive:
25 novembre 2009 alle 21:55
Bambolona mia,
il fatto che non ti ricordi il nome della scienziata avvolara la mia tesi. Il fatto che il premio glilo abbiano dato in america anche. La montalcini ha 90anni e allora le veline e la televisione commerciale non esistevano.
Gli erasmus vogliono venire in italia perchè si divertono.
I miei colleghi ridono della cultura dominante attualmente in Italia, non di Giotto, Raffaello, Dante e via dicendo.
P scrive:
Ancora, gli scienziati noti sono pochi, ma cmq tutti maschi.
@mela
noto livello di discussione molto alto…scusami io nn centro…..per nn dire Fabiuz….quello che ti sta dicendo..con te……
fabiuz: se la smetti di rigirare la frittata a tuo favore forse possiamo parlare. Ho citato Pasolini e Popper che lungamente hanno scritto sui cambiamenti sociali e culturali prodotti dai mass media, mi baso sui tuoi commenti e ritengo che tu ne faccia ampiamente parte; probabilmente, perchè sei di una generazione diversa dalla mia che è cresciuta più con la televisione pedagogica che commerciale.
Poi “stai fuori” lo dici a qualcuno dei tuoi cari o dei tuoi amici, in quanto al virgolettato da me riportato (per onestà intellettuale metto sempre tra virgolette quello che riporto dalla rete o dai libri) non vedo dov’è lo scandalo. tu google non lo usi? ma dimmi, dunque, cosa significa esibizionista? da dove nasce questo termine?
bambola: A mio parare, la terminologia usata da P nel commento sul voyerismo trovo sia in linea con il discorso che stiamo portando avanti da stamattina. Non è offensivo perchè non è rivolto a un altro utente. Nel suo secondo intervento – quella sugli scienziati etc – non mi pare che abbia offeso te, ha solo affiancato la sua esperienza alla tua.
In quanto a fabiuz, che dire, se continua con questo tono, per quanto mi riguarda, può anche smettere di replicare ai miei interventi. Una cosa è la provocazione, altra la maleducazione.
@mele
NN abbassare il livello di conversazione….madonna mia…..
E si è proprio vero quando ti toccano personalmente..tutti cacciano le unghie.
Quando mi difendo io da accuse e diffamazioni …divento pesante e sn aggressiva con gli utenti……ahhaha……triste realtà….siamo tutti bravi a puntare il dito..contro…..
@mela_c: semplicemente chi ama mettersi in mostra per vanità, ambizione, ostentazione. Punto e basta.
Per la questione google non dicevo che avevi sbagliato ad usarlo, dicevo solo che è semplice andare a ritroso per capire su quali pagine web sono state trovate alcuni contenuti.
@mele
E’ generico ma è rivolto al mondo femminile….o tu sei un trans?E’ un maschilista puro….perchè nn può dire che da per tutto ci sono c…….per fare “audience” o per catturare, pensieri e sguardi…….ma capisci quello che scrivono???sn maschilisti…e a me nn va…PUNTO….
fabiuz: esisbizionismo è un termine usato prevalentemente in psicologia e psichiatria e che attiene principalmente alla sfera sessuale, comunque, detto tra noi, esibizionismo, voyerismo e narcisismo rientrano tutte nella categoria ‘disturbi della personalità’. Ergo: siamo tutti malati.
Detto ciò: zero a zero, palla al centro.
Di cosa stavamo parlando?
(comunque, vorrei far notare che sono le 11pm e, non so voi, io comincio sentire un po’ di stanchezza)
bambola: perdonami, non ho capito gli ultimi due commenti
cara mela_c ho letto tutto quello che hai scritto, e secondo me la giornata mondiale sulla violenza della donna non vuol dire nulla, allora che facciamo, la giornata mondiale delle vittime sulle strada andiamo a lavorare a piedi? secondo me tu soffri di inferiorità, siamo in un paese democratico, se la velina vuole mostrare le chiappe in tv, oppure una donna ha un bel corpo da far vedere perchè tenerlo nascosco?
e poi alla velina nessuno la costringe a far vedere il suo corpo, se una persona è nata con un bel fisico non è reato….o si?
in italia vendere il proprio corpo non è reato, il reato e lo sfruttamento della prostituzione, poi una persona può andare a cena con chi vuole, che sia gheddafi o l’ultimo delinquente, l’importante che la coscienza sia pulita, e poi se una persona guadagna onestamente i soldi essendo iscritta ad un agezia che la manda dove c’e’ bisogno e giusto che vada,impara a rispettare il lavoro degli altri per umile che esso sia,a ognuno il suo lavoro l’importante che sia onesto, e poi la ragazza in questione si dovrebbe vergognare solo se ruba o truffa, ma non credo che abbia truffato qualcuno e colpevole solo di un intervista? si vede che non hai nulla da fare il giorno, perciò io sono intervenuto adesso e non ho intenzione di risponderti più e lo sai perchè?perchè secondo me non sai prenderti la responsabilitàdelle
str**zateche dicie tale rimani, e visto che in questa società, la parola democrazia deriva e assume significato sostanziale quando alla base di essa si presuppone un confronto di dialogo con un minimo di logica, ma vedo che logica in te non esiste, anzi, metti mela marcia la prossima volta, e non mela_c@micio
mi hai fatto cadere la mela……….