La Guerra delle Piscine: Torraca risponde a Sapri 131
Dopo l’articolo della settimana scorsa sulla vicenda della guerra delle piscine tra quella esistente di Torraca e la “forse” prossima di Sapri, il Sindaco di Torraca, Filizola, risponde alle dichiarazione del vice-Sindaco di Sapri, Del Prete.
In un’intervista della brava Roberta Cosentino per La Voce del Meridione, Filizola non la manda certo a dire e non usa mezzi termini nell’esprimere il suo disappunto sulla volontà dell’amministrazione di Sapri di voler realizzare una piscina a meno di 10 km di distanza da quella di Torraca.
In sostanza, Filizola dice quello che Sapri Blog e molti utenti hanno scritto al riguardo tra i commenti del precedente post: “Costruire un’altra piscina nel Golfo è inammissibile, si potrebbero utilizzare quei fondi per ultimare una delle tante opere incompiute da decenni“.
Inoltre, il Sindaco, per bloccare il progetto, ha inviato un accurato dossier alla Corte dei Conti, al Coni, alla Regione e alla Provincia di Salerno, in cui in sostanza, si ribadisce quello che si era sostenuto nel primo articolo di questo caso.
Ma ascoltalo dalla sua voce, nel video qui sotto.
Trovi altri video come questi su La Voce del Meridione
Noi avevamo detto che il bacino di utenza non sarebbe stato sufficiente a “riempire” entrambe le piscine, nel dossier si ricorda che una piscina ogni 30.000 abitanti soddisfa i requisiti previsti dal Coni.
E’ un modo più elegante per dire che uno dei due impianti sarà di troppo e che entrambi resteranno semi-deserti.
Cara Amministrazione saprese ti scrivo… così non ti distrai più. 
Un problema delle nostre zone è proprio la concorrenza, tutti i paesi invece di unirsi per creare strutture e opere per sviluppare le nostre zone, pensano solo ai propri interessi, bloccando lo sviluppo economico dei paesi del golfo.
Concorrenza o idiozia?
Inoltre, il vice-Sindaco, per bloccare il progetto, ha inviato un accurato dossier alla Corte dei Conti, al Coni, alla Regione e alla Provincia di Salerno…
Credo che è il Sindaco Filizola ha inviare il dossier e non il vice-sindaco…
Cmq meno male, speriamo che il CONI ci blocchi questa piscina e SPERIAMO che D’Agostino capisca che quei soldi li può spendere per il palazzetto dello sport e speriamo che capiscano che noi cittadini sapresi non vogliamo essere visti come quelli che si fanno tutto in casa e agli altri niente, siamo tutti Cilentani e in quest’ottica dovremmo ragionare!
sono arciconvinto che la pisciana si deve fare a sapri. se a torraca non funziona non e’ colpa di sapri ,ma della megalomania del suo sindaco ,bravo a costruire cattedrali nel deserto. pensi all’ospizio ed alla metanizzazione.
dobbiamo smetterla con questi campanilismi inutili..siamo cittadini del golfo..dobbiamo mettercelo in testa..siamo pochi abitanti..ma se ci uniamo potremmo far sentire la nostra voce ..a torraca c’è la piscina ..a sapri facciamo il cinema il palazzetto dello sport ..in altri paesi limitrofi si fara’ altro..matutto per il bene del golfo…dobbiamo vivere il golfo per intero…
sapete che vi dico?o entro 6 mesi si va alle elezioni anticipate o io vado a vivere altrove chiudendo le mie attività produttive.
il golfo un solo comune…e tanti piccoli rioni o frazioni e allora si che si puo’ripartire,altrimenti solo chiacchiere.
al di sotto dei 7000 abitanti che senso ha un comune ???? maria ma quante attiv.hai ?
Il sindaco di Torraca tutto ciò che ha detto,che visto sotto alcuni aspetti non è totalmente errato,farebbe bene a dirlo a sè stesso,visto che la piscina di Torraca è stata progettata DOPO quella di Sapri,ma è stata realizzata prima per un solo motivo:il progetto di Sapri era sbagliato ma guarda caso lo ha fatto notare a chi di dovere Daniele Filizola che a quanto pare è il sindaco di Torraca.Questo vuol dire venirsi incontro………………..,ma per piacere!!!!!!!!!!!.Ho conosciuto Daniele filizola,e vi posso garantire che si tratta di un megalomane assurdo.
mastelliano
ciao maria
Nessun privato avrebbe mai costruito una piscina nè a Sapri e nè a Torraca poichè entrambe le operazioni so no fallimentari a tutti gli effetti.
Ve ne accorgerete nella disgraziata ipotesi in cui la piscina sarà costruita e poi il suo costo verrà addebitato sui bilanci comunali.
Di Sapri, un bel paese di una disgraziata regione amministrata da delinquenti, i cui bilanci saranno vincolati in maniera strettissima visto il perenne disavanzo in tutti i settori.
@carissimo P e cittadino saprese…………..
Ditemi chi nn lo è megalomane-mastelliano…sul nostro comune???????
ma andate a farvi una bella “liberazione fecale”…………………..
………….a chill’ pò ceravam’scurdat’…che bell’piezz’ tinimm’copp’u cumun”…………….bambola junior……..
ultimo scandalo graduatoria servizio civile:
http://www.comunedisapri.it
delusa quale scandalo se c’è chi và meglio al colloquio mica ha colpa.
@delusa
Capisco che non c’entra nulla questo sull’argomento delle piscine, ma la curiosità è tanta: Perchè parli di scandalo sulla graduatoria del servizio civile?
Quello che il Sindaco di Torraca sa e fa finta di non sapere, è che il progetto della piscina a Sapri era stato finanziato ed approvato già prima della piscina di Torraca e che il dossier al CONI sulla piscina di Sapri era stato mandato prima della piscina di Torraca e che quindi se c’è una piscina fuori regola e proprio quella del Sindaco Filizzola. Insomma gli accordi in precedenza erano che nel Golfo di Policastro doveva esserci una sola piscina ossia quella di Sapri, ma per problemi di autorizzazioni da parte dell’autorità di bacino si è tardata la realizzazione.
Ora, purtroppo i fondi destinati alla psiscina di sapri non possono essere ridirezionati su altre opere perchè la Regione ha ormai emanato tutti i provvedimenti necessari affinchè i soldi fossero destinati solo alla piscina. (per dovere di cronaca)
@cittadino saprese
cosa cosa ..ma ti rendi conto di quello che scrivi………
..Il progetto della piscina saprese era errato……perciò Torraca ha fatto prima a realizzare la piscina ???
A maggiore ragione ….tutte le menti , “intellettuali” ,concentrate sulla realizzazione del progetto, possibile che nessuno si è accorto che il progetto era sbagliato?? e quindi sottoporlo al vaglio dei vari Enti per l’approvazione sarebbe stato impossibile??Mah…siamo inguaiati.!!!
Ma lo sai bene tu cosa bisogna fare…prima di progettare un qualcosa??lo sai quante sono le problematiche che girano attorno ad un progetto???poi di quella portata!!!….nn stiamo parlando della casetta di Heidi…ma di una piscina comunale…. forse semi-olimpionica!!!!
Ahhh…l’idea forse era quella ….ma poi cm tutte le cose a Sapri…subisce per incanto una “magia” e diventa altro….di più piccolo….e…i due milioni di ero poi……..sono troppi……
Ripropongo qui alcune riflessioni già postate in altra sezione riguardanti la piscina, il coordinamento sovracomunale, il ruolo di una comunità. Ciao.
Mi piacerebbe moltissimo una programmazione integrata in grado di superare il campanile tra diversi paesi per fare massa critica e decidere insieme di cosa si ha bisogno sostenendo insieme gli sforzi. Una programmazione che vada da S. Giovanni a Piro a Sapri. Insieme si decide del ciclo dei rifiuti, insieme delle opere pubbliche prioritarie, insieme dell’attrattività turistica e dei servizi su scala sovracomunale.
Mi piacerebbe, sarebbe auspicabile. Ma non accade. Quindi, in mancanza, una risposta alle singole comunità si deve pur darla. E queste risposte hanno tempi che tra loro non collimano. Così, ad esempio, accade che Torraca pensi ad una piscina dopo Sapri e la termini prima. Intanto Sapri chiede i fondi alla Regione per la piscina, fa degli errori progettuali e i soldi arrivano dopo diverso tempo ma non è che nel mentre si possa dire alla Regione “i soldi dal fondo di finanziamento sportivo che allora ti avevo chiesto per la piscina dammeli ora per il palazzetto, anzi no, per il cine-teatro, perché mi servono lì visto che a Torraca hanno già completato la piscina e la popolazione ritiene il cine-teatro prioritario”. I fondi vengono erogati per capitoli di spesa ben individuati, in base a specifiche progettazioni, a loro volte inserite in un piano triennale delle opere pubbliche. Non si possono spostare fondi ricevuti per un fine e destinarli ad un altro: è un reato bello grosso.
Altra considerazione egoistica: in altre zone d’Europa, centri sportivi con piscine sono disponibili quasi in ogni quartiere. Che ce ne sia una a Torraca e una a Sapri, visto che un accordo non si riesce a trovarlo, non mi fa scandalo. Se ce ne saranno due, vuol dire che ci sarà una opportunità in più per nuotare. Bene. Benissimo. “Ma una delle due strutture va a morire di morte economica per mancanza di utenza”, si obietta. Ripeto, in altre aree d’Europa ciò non accade perché il pubblico decide di farsi carico dell’onere di gestione non coperto dagli incassi giudicando la disponibilità del bene un mezzo per rendere attraente, vivo, appetibile il quartiere o paese, quindi in grado di generare esternalità positive strategiche sebbene non immediatamente quantificabili dal punto di vista economico (anche il cine-teatro Ferrari, con ogni probabilità, comporterà costi di gestione che un privato da solo non potrà sostenere a lungo). Visto che due piscine (forse) avremo, proviamo da subito a ragionare su come rendere vive, sebbene probabilmente non economicamente profittevoli, le due strutture sportive.
Brutalmente sintetizzando, è la prima volta che sento lamentele perché forse avremo due strutture sportive e non una soltanto. Di più, estremizzando fino al paradosso alcuni ragionamenti qui esposti, perché ristrutturare il cine-teatro Ferrari se a 21 km di distanza (Lagonegro) il cinema c’è già? Sicuri che vogliamo rinunciare a qualcosa solo perchè a breve distanza c’è già? Questo, a lungo andare, cosa provocherebbe ad una comunità?
Insomma, sacrosante le critiche del post sulla mancanza di una concertazione sovracomunale (che Del Medico sostiene essere stata tradita), i timori sulla sostenibilità economica delle strutture, le incazzature su progetti nati male e corretti in corso d’opera, ma attenzione a farla facile con l’utilizzo di diverse destinazioni di spesa, il concentrarsi solo sulla profittabilità delle opere da progettare, il non pensare a come migliorare capillarmente l’attrattività di un luogo e di una comunità.
@giovanni
Allora!!perchè prima di prendere accordi con gli altri Comuni, nn studiano bene le carte??Perchè prima di chiedere i finanziamenti nn vedono se l’area è adatta??Or, pensano di fare cm al solito?Scavalcare i vari Enti, cercando di accontentarli pur di avere il finanziamento? cm è successo con il porto di Sapri?che per avere i finanziamenti, hanno dovuto far vincere l’idea-mostro, che ci ritroviamo ora sul porto??Il problema nn è l’idea sbagliata ..mai gli accordi presi, precedentemente….che nn devono venire meno….
@piciacco
Grande grande……….le tue pillole di saggezza…mi fanno morire…grazie….
Non capisco perchè l’amministrazione saprese insista col fatto che aveva presentato il progetto per prima. Sono anni che non otteniamo i finanziamenti che potremmo avere perchè i progetti sono sbagliati o sono presentati in ritardo o non sono affatto presentati! Basta con gli incapaci che ci governano!!! Se dovessero essere pagati in base a quello che fanno starebbero chiedendo l’elemosina…. ma tanto i politici lo stipendio lo prendono lo stesso… E IO PAGO!!!
@semplicemente io
lo sai chi li fà i progetti praticamente prima di parlare(ovviamente lo decidono tutti)?Lo sai che la colpa potrebbe essere di una persona o al massimo due che tra l’altro non c’entrano nulla con il primo cittadino o il vice?
Io leggo delle cose assurde…ma davvero assurde….del tipo “non si potrebbero utilizzare i 2 milioni di euro per la piscina per un’altra cosa?”Ma io mi chiedo ma secondo voi i 2 milioni ce li davano comunque se non fosse stato presentato il progetto della piscina???Perchè da quello che leggo ci sono molte persone che pensano che la regione ci ha dato 2 milioni di euro e ci ha detto fatene ciò che ne volete.Ma lo sapete come si procede???Ma perchè bisogna parlare senza sapere…………!!!!!!Si presenta un progetto,e se,soltanto dopo se la regione lo ritiene opportuno si danno i soldi…..e si danno i soldi che decide la regione ovviamente!!!Perchè continuate a dire i soldi per la piscina potevano essere gestiti diversamente se invece i soldi non ce li davano proprio qualora non avessimo presentato il progetto piscina???
@cittadino: perchè si continua a dire che i soldi sarebbe meglio indirizzarli altrove? perchè sarebbe intelligente e maturo “dire” alla regione: “guarda, abbiamo già una piscina sul nostro territorio, quindi invece di spendere 2milioni inutilmente, potremmo avere dei fondi per completare il palazzetto dello sport?”
Forse ci vorrà più tempo, ma si eviterebbe di fare una ca**ata!
tony io mi meraviglio di te perchè se ho capito chi sei,dovresti essere una persona che reputo molto intelligente.La regione non è venuta da noi a dire…………….. li volete 2 milioni di euro per la piscina?e per giunta qualora si facesse così ti ricordo che la piscina non c’era sul nostro territorio(diciamo sempre le stesse cose,ma purtroppo non si capiscono)La piscina è stata iniziata prima di Torraca!!!.Siamo noi che abbiamo iniziato un progetto(Prima di Torraca)e siamo andati dalla regione….lo abbiamo presentato e la regione dopo averlo analizzato(Prima di Torraca)Ha detto ok,io ti dò 2 milioni euro,e abbiamo iniziato un iter.I soldi dati possono essere usati SOLO per la piscina!!!!capito?
@cittadino: io ho capito benissimo quello che stai dicendo. Io però continuo ad affermare che è uno spreco di soldi utilizzare quei 2milioni per la piscina ora che Torraca ne ha già realizzata una (non mi interessa se ha presentato il progetto dopo di sapri ed altre cavolate da fratelli gelosi).
A questo punto i soldi ottenuti dalla regione non si utilizzano, si restituiscono chiarendone le motivazioni.. Non credo proprio che questo non si possa fare. Di sicuro sarebbe un atto di intelligenza da parte di Sapri.
PS la piscina non è stata “iniziata” come dici tu; ma è stato presentato un progetto ERRATO, il che è vergognoso e i tempi si sono allungati. Così facendo Torraca è arrivata prima. Ora che volgiamo fare? La piscina ci sta, una in più non serve, non sprechiamo 2 milioni di euro inutilmente.
Cara Bambola and C. Il progetto risale alla vecchia amministrazione saprese che, come ben sai ha pensato bene di collocare la piscina in zona ROSSA (cioè rischio alluvione elevato) ed a questo sono partiti i milioni di problemi che hanno fatto ritardare in tutto.
Se si fosse rinunciato alla costruzione della piscina si sarebbe anche rinunciato al finanziamento e, ripeto, non esiste l’ipotesi di poter ridirezionare quei soldi su altre opere perchè la regione che invia fondi europei NON LO PERMETTE!!!!!
Ora perchè dobbiamo rinunciare ai fondi della piscina se NOI di Sapri dovevamo averla per prima?
@giovanni: proprio per i motivi di cui ho parlato nel commento precedente al tuo. Se la piscina non serve più ora che ce ne sta una a 10 km da sapri, il finanziamento non serve. Si proverà a chiederne un’altro per un progetto più intelligente. Perchè ripeto, ora come ora, fare un altra piscina non è per nulla cosa intelligente. è solo una ripicca bambinesca.
anche perchè realizzare un piscina semi-olimpionica coperta che risponde a tutti i requisiti del coni costa intorno ai 5milioni di euro. Senza considerare altri costi come ad esempio la realizzazione dei parcheggi ecc.
Quindi il comune dovrebbe mettere ulteriori soldi nel progetto… e sinceramente risparmiare 3 milioni di euro non sarebbe una scemenza.