Il Comitato per la Tutela della Chiesa di San Giovanni Vuole un Dialogo 72
Abbiamo già parlato tanto della vicenda relativa all’abbattimento della Chiesa di San Giovanni di Sapri a favore di una nuova struttura.
Ora però il Comitato Promotore per la Tutela della Chiesa si fa avanti in maniera più diretta; e lo fa con una lettera aperta diretta al Vescovo di Teggiano-Policastro, alla Soprintendenza per i Beni Culturali ed Ambientali ed al Sindaco di Sapri.
La Chiesa di San Giovanni dopo i Bombardamenti
Un estratto di un quotidiano sulla questione della Chiesa di San Giovanni
Dopo le dichiarazioni del Vescovo, il comitato non si è sentito rassicurato o rincuorato, non si è sentito in causa e per tanto non si ritiene soddisfatto di quelle parole. Da qui parte la necessità di esporsi ulteriormente.
Se vuoi leggere la Lettera Aperta e il Comunicato Stampa clicca qui.
ma perchè vi chiudete al progresso?che c’è da tutelare?non ha proprio nulla di storico o particolare.è un provvisorio costruito nel post-guerra e pure male.è neccessario innovare.pensate se qualcuno si fosse opposto alla costruzione della cappella sistina?!
Dov’è il progresso nel demolire la chiesa di San Giovanni?
In un futuro diciamo tra mille o duemila anni, se venissero alla luce opere architettoniche d’elite della nostra epoca, non sarebbero nemmeno contraddistinte ad un cesso, altro che cappella sistina.
Parte del campanile comunque è del 600, ed anche quello che è stato fatto nel dopoguerra ha un valore storico e simbolico, quello della società civile che si rialza in piedi dopo essere stata martoriata dalla guerra.
In questo caso la chiesa fu ricostruita col contributo economico e lavorativo dei cittadini sapresi dell’epoca e qualcuno lo ricorda ancora bene, dunque a noi non sta bene che arriva un vescovo a dire dalla sera alla mattina questa chiesa va abbattuta.
@cara maria
la cappella sistina la dipinta michelangelo……mica “pinco pallino”,………..
io personalmente sono molto contraria perchè il nuovo progetto non mi piace per nulla.
per bambola: e chi lo sapeva che michelangelo sarebbe stato ciò che è?non fate gli ignoranti.dov’è lo storico in 4 mura di mattoni,senza vetrate,affreschi o altro?e poi che significa a me non piace?c’è a chi piace.
bambola? l’ha dipinta…………
@Maria: perchè non rispondi a Ciccio79, o non hai argomenti in merito?
Maria è la classica saputella che pensa che in un paese tutto sia lecito, quando neanche la stragrande maggioranza dei fedeli è d’accordo su questo progetto, che sembra una discoteca della Versilia. E non mi venire a parlare, cara Maria, di architettura moderna o di progresso o di funzionalità. Sarebbero chiacchiere vacue. La storia c’è, è la storia di un popolo, di un quartiere. Si vede cara Maria, che non conosci la storia e l’anima di Sapri e la vuoi condensare in un’impalpabile “apertura al progresso”. Risparmiaci le tue giaculatorie da strapazzo.
E poi mi sembra offensivo considerare dei “bacchettoni e conservatori” i componenti di questo comitato. Secondo voi perchè l’hanno fatto? C’è qualcosa sotto, qualche losca manovra politica? La ricerca di visiblità di qualche personaggio a corto di popolarità? O questo comitato piuttosto è mosso da amore sincero verso il proprio paese, la propria chiesa e le proprie memorie?
mah io personalmente non frequento più la Chiesa da 10 anni, però credo che un Fedele(con la F maiuscola) abbia saputo per tempo di questo progetto per la nuova chiesa….
quelli che frequentano la chiesa tutte le settimane lo avranno saputo mesi fa…
Detto questo, credo che il comitato sia nato a lavori già avviati(è già stata abbattuta l’edificio accanto alla chiesa) quindi tardi per fare qualcosa di concreto!!
A me personalmente non dispiace il nuovo progetto, piuttosto capisco quelli che si lamentano per il fatto che i Fedeli non sono stati resi partecipi del progetto della propria chiesa…questo sì….
rispondo a ciccio79:il progresso è il nuovo,l’apertura alle nuove forme di architettura moderna.e poi perchè ascoltare la voce di chi dice “a me non piace” e non quella di chi è d’accordo?
p.s.giudicate male tutti coloro che non hanno la stessa vostra idea?io non ho offeso nessuno.
…………..almeno io so scrivere………………
@maria
eravamo scarsi……………
grande bambola……..bambolona!
Nuovo non è sinonimo di progresso comunque, e poi la dissertazione non è sul fatto che la nuova chiesa piaccia o non piaccia, è sul fatto che dovrebbe sorgere al posto di San Giovanni, e questo Maria in mancanza di un consenso popolare è un sopruso; già in un altro post dissi che a Bolzano si fece il referendum solo perchè volevano cambiare nome a piazza Della Vittoria e fù bocciato dal popolo, ma in quei posti c’è la cultura che considera il popolo sovrano e non suddito come è ancora da noi.
Del resto a Sapri abbiamo conosciuto il “progresso” del cementificio, del palazzetto dello sport, dell’auditorium, della biblioteca etc.
cmq scusatemi, è ormai 1 mese che TUTTI(anche i non fedeli) sanno di questo progetto, e a parte un comitato, nessuno ha fatto nulla…
Io credo che tra un altro mese non si parlerà più della nuova chiesa e alla fine si farà…
Noi sapresi siamo molto bravi a parlare, poi quando c’è da fare ci tiriamo subito indietro!
bambola perchè non ti fai una purga?
ah ciccio79 nuovo è sinonimo di moderno dunque di progresso.leggi il garzanti che è meglio.
@maria: qui invece sono in disaccordo. Io non sono per fermare i lavori; a me andrebbe bene una nuova chiesa. Ritengo che quel progetto sia un brutto progetto (esteticamente parlando). Sembra una piscina comunale. Però nuovo e moderno non sono sinonimi di progresso. Il moderno non comporta automaticamente un progresso.
Maria: rispondi nel merito, non fare la saputella, non ne hai proprio i requisiti. Ancora sto ad aspettare. Non stai insultando? Nooooooooo
@Maria, alias LA GARZANTINA: secondo te perchè i fedeli che hanno pagato l’8×1000 per finanziare quella bruttura, da te definita simbolo del PROGRESSO, non hanno il diritto di essere informati? Tu dici che in quel quartiere non c’è alcunchè di storico: sarà anche così, visto che molte case sono state costruite dopo il bombardamento del 1943, ma le radici della chiesa sono rimaste ancora intatte. Hai mai sentito parlare di memoria storica, di sentimenti di una comunità, o sono concetti che ti scivolano via come l’olio sull’acqua? Posso capire la costruzione dei locali della parrocchia, ma erigere un mostro del genere è troppo. Ecco, più che progresso (in cui si potrebbero comprendere anche le PALLE di Renzo Piano a San Giovanni Rotondo) in questo caso occorrerebbe parlare di funzionalità. Fate ex novo dei locali più ampi per le attività della parrocchia, ma il resto fa vomitare.
il moderno non comporta automaticamente un progresso: risposta saggissima quella di Fabio
Giusto un appunto per Maria: un po’ di umiltà. Dici che sai scrivere, e dopo il punto inizi con la minuscola? Povera Italia!
vedi come venite a me?dunque non si contesta la costruzione di una nuov nuova chiesa ma il progetto non piace.è diverso, non credete?allora non siete per la tutela del vecchio ma per il miglioramento del nuovo progetto.detto coì è democratico.
ciccio79:che ne sai che non ho i requisiti?
giovanni:mi sentito parlare di netiquette?
tanta la foga che si è rotta l tastiera………
@ Maria, se sai leggere ho scritto che nuovo non è sinonimo di PROGRESSO, non di moderno!!!
Ma per risponderti bene nuovo non è sinonimo neanche di moderno come invece sostieni tu:
http://www.dizionario-italiano.it/definizione-lemma.php?definizione=nuovo&lemma=N0308C00
Es. (ho una macchina d’epoca nuova che è stata chiusa sempre in garage), è nuova ma non è moderna.
Poi nel tuo messaggio in cui parli di requisiti non ho capito di cosa stai parlando perchè io non ti ho detto niente.
@maria grazie per il consiglio…..la dedico a te……
scusate, ma voi a cui non piace il progetto state facendo qualcosa di concreto per evitare la costruzone (orami avviata) della nuova chiesa??
A me sinceramente importa poco dell’aspetto esteriore della chiesa, non credo che Dio insegni che l’aspetto del guscio sia più importante del contenuto!!
Più che altro dobbiamo chiederci, una volta ultimati i lavori, con una casa canonica all’altezza, i parroci faranno qualcosa di concreto per i giovani e gli anziani della nostra comunità oppure continueranno a non fare nulla come negli ultimi vent’anni?????????????????