Arriva il Digitale Terrestre a Sapri 151
In questi giorni avrai trovato nella cassetta della posta una lettere di mamma Rai con un avvisio importante: la comunicazione del passaggio dalla TV analogica a quella Digitale, anche nel nostro bel Cilento.
Dal 14 ottobre prossimo infatti, nelle province di Napoli, Caserta e Salerno, RaiDue e ReteQuattro saranno visibili solo applicando al televisore un decoder digitale o utilizzando un televisore con decoder incorporato. Poi dal 1 al 16 dicembre in tutta la Campania tutte le reti televisive nazionali e locali saranno visibli solo in digitale.
Il passaggio alla nuova tecnologia, deciso dall’unione europea, porterà ad un aumento dei canali disponibili e ad una migliore qualità dell’immagine che per alcuni canali sarà addirittura in HD (l’alta risoluzione).
Per agevolare questo importante passaggio al digitale il Ministero per lo Sviluppo Economico ha predisposto una serie di interventi per agevolare i cittadini. Infatti per chi non avesse compiuto ancora 65 anni ed abbia un reddito annuale pari o inferiore ai 10.000 € può utilizzare un buono del valore di 50 € sull’acquisto di un decoder digitale il cui prezzo non sia inferiore o pari al buono stesso.
Ma come funziona esattamente il digitale terrestre?
Semplicissimo, basta comprarne uno e collegarlo alla TV tramite una presa SCART, e poi collegarlo all’antenna classica.
Non serve la parabola ma la normale antenna di ricezione televisiva. In caso dopo l’installazione del decoder i canali non dovessero essere tutti visibili ti consigliamo di controllare il posizionamento e l’orientamento dell’antenna stesa.
Per ulteriori informazioni al riguardo, per saperne di più sul buono sconto e per l’elenco completo dei nuovi canali a disposizione puoi chiamare il numero verde 800.022.000 oppure collegarti al sito http://decoder.comunicazioni.it o consultare la pag. 459 di Televideo.
Quello che però ci domandiamo è: la nostra 105 TV è pronta al passaggio o perderemo la TV locale?
Un quotidiano o un’emittente televisiva/radiofonica seria non deve puntare a PARLARE BENE o MALE di qualcuno. Deve raccontare i fatti. Se non lo avete capito, vuol dire che non avete capito un acca di cosa sia il SERIO GIORNALISMO (e non difendo 105). Il resto sono chiacchiere. La stampa libera non fa il tifo per alcuno: nè per Sapri, nè per Santa Marina, nè per D’Agostino, nè per Fortunato o Del Medico. Spero che lo capiate (e mi riferisco soprattutto a Bambola – che è quella simpatica ragazza, brillante architetto, pro-D’Agostino e comproprietaria del bar Turco).
Quello che in molti vorrebbero (e cioè che una tv o un quotidiano, anche a livello locale, parli bene di o male di) è PUBBLICITA’ GRATUITA. E questo, miei cari, non è giornalismo. Che vi piaccia o no.
@paolo: ma come ti permetti di offendere crivella e di tirare in ballo altre persone come martorellini e chiamarli gentuccia. ma chi sei tu, non ti vergogni?
@bambola: dici che alessandro non deve parlare di Sapri. Quale regime lo vieta? dicci, illuminaci
@padre
il “regime giornalistico”……visto che ne parla solo male e nn si limita a raccontare solo i fatti…………..
@giovanni
quanto a te sei una vera “BUFALA”…io pro d’agostino?????ahhahhah
meno male che ho condiviso il post di Giuseppe del Medico…….ahahhahahhahahh abbaglio……….ahahhahahhah
abbaglio…………….fidati…….
quindi emilio fede, minzolini, feltri, belpietro, giordano, non dovrebbe scrivere e parlare mai più?
Aboliamo 105 tv e tutta la sua combricola guardate RETE 7 il giorno!!!!
@Giovanni
Il problema di questo blog…o meglio di tutta sapri,penso, è che se uno parla male o bene di qualcuno o di qualcosa, deve per forza appartenere o nn appartenere. Scusate ma uno nn si può limitare ad esprimere un pensiero ..si esso positivo o negativo? a sapri ci sono solo fazioni???tu a chi appartieni ai guelfi o ai ghibellini?Ma insomma …io nn appartengo a nessuno ….io esprimo i miei pensieri …siano essi a favore o contrari…nn importa..sn libera, per fortuna , nn ho nessun padrone io…..Poi a forza dovete associarmi a qualcuno……….ahhahahhahhahhahhah
Se vuoi conoscermi caro Giovanni..ci possiamo sempre vedere..avrai una bella sorprese…mica qui si gioca ad “ammucciarella”?…Tony sa che io nn ho problemi…….e lui che mi ha “ammonita”,quando volevo che ognuno di noi svelasse la propria identità così saremmo stati tutti più cortesi, mi rispose che: questo è un blog dove tutti esprimono concetti, discutono etc, dietro ad un Nickname, e quindi se nn mi piaceva potevo anche evitare di aderire………………………..GIOVANNI IDEM……
Ti ripeto quello che ho risposto ad un’ altra persona…….”nn è tutto oro quello che luccica”
GRANDE BUFALA aahhhahahahhhhahhaha
@padre appunto quante se ne dicono su Emilio Fede?che è un lecchino che è fazioso etc…..allora?fede no…..coccorullo si?vabbè il confronto è un pò grosso…………….
A proposito di giornalismo un altra perla di Antonietta Nicodemo fù in un intervista a Vito D’Agostino appena rieletto a sindaco in cui autodefinì l’informazione di 105 “la stampa”.
@105 si è schierata apertamente ….ecco perchè è fazioza!!!E’ una tv nn deve farlo…”deontologia giornalistica”
@bambola: certo che può farlo; è una TV privata. Non dovrebbe farlo la Rai in quanto TV pubblica (anche se lo fa lo stesso), ma le TV private possono fare come e cosa gli pare.
Anche i giornali nazionali sono schierati, tutti i giornali. Quindi? non dovremmo leggerli?
@elena vabbè
privata …ma rivolta ad un pubblico eterogeneo……..
@elena
il problema è sempre lo stesso …..io nn voglio che si parli male di sapri e delle cose che ne fanno parte ….e voi pensate che io giudico le persone…….a me coccorullo nn mi ha fatto niente..neanche 105..ma a Sapri si!!!!nn è una polemica nei tuoi confronti……in generale……….
@bambola: e che vuol dire? anche mediaset è rivolta ad un pubblico eterogeneo. Anche il quotidiano “il Giornale”, anche “il Manifesto”. Ripeto, sono reti private e fanno come gli pare. non capisco le tue pretese. Se non ti piace puoi non guardare 105 tv.
@bambola: tu non vuoi che si parli male di Sapri, ok, neanche io. Ma non puoi pretendere che tutti la pensino come te. Non sarà così, ma magari cuccurullo non vuole che si parli bene di sapri. Dove sta la differenza? Siete due persone alla pari e ognuno ha le sue idee. Lui ha trovato il modo attraverso la tv di dirle a tutti. Crea una TV locale anche tu. Averne due non sarebbe male.
Non voglio più rispondere a certi personaggi, che con le loro NON RISPOSTE hanno confermato che come direbbe Di Pietro c’ho azzeccato affermando che NON HANNO CAPITO COME SI FA GIORNALISMO (e parlano pure di deontologia professionale, guarda tu!)
Bando alle ciance leggete, se ce la fate, questo post tratto da golfonetwork.it
In questi giorni stanno arrivando da parte della Rai alcune lettere ai residenti nel Cilento e nel Golfo di Policastro dove si annuncia che a partire dal 14 ottobre sarà spento il segnale analogico di raidue e retequattro nella regione Campania e sarà attivato in tecnologia digitale terrestre. Pagine pubblicitarie/informative dello stesso tono sono presenti sui principali quotidiani regionali e provinciali. Peccato però che questi organi di informazione spesso si dimenticano di dire che il Golfo di Policastro e gran parte del Cilento continueranno a vedere raidue e retequattro in analogico anche il 14 ottobre e nei mesi successivi. Infatti, per motivazioni tecniche ed economiche raidue e retequattro passeranno a trasmettere in digitale solo per le zone di Napoli, Caserta e Salerno città . Questi gli unici ripetitori e le relative postazioni coinvolte allo switch-over del 14 ottobre: per raidue Monte Faito, Salerno Colle Bellara, Napoli Piazza dei Martiri,Caserta; per retequattro Faito (ch. 51V), Capri il Semaforo (ch. 35H). Forio d’Ischia (ch. 58V), Panza di Forio (ch. 40V),Roccaromana (ch. 35V), Camaldolilli (ch. 60V),Baiano Castello di Avella (ch. 36H),Salerno (ch. 26H),Gaeta (ch. 26V),Itri (ch. 56H). Le postazioni laziali di Gaeta, Roccaromana ed Itri sono state allegate al passaggio in digitale di parte della Campania per motivazioni di compatibilità radioelettrica. Per quanto riguarda, invece, lo switch-off, cioè il passaggio di tutti gli altri canali (nazionali e locali) alla trasmissione in digitale in tutta la regione, questo avverrà dal primo giorno di dicembre fino al 16 dicembre 2009 con modalità che saranno diffuse in seguito. Quelle di dicembre sono naturalmente scadenze fissate solo sulla carta (da alcuni definite pura utopia) perchè il mondo radiotelevisivo campano è connotato da diverse problematiche,non solo tecniche, e già si parla di un rinvio dello switch off in Campania a data da destinarsi.
La pubblicità (ingannevole) affermava che il passaggio al digitale televisivo avrebbe consentito di ricevere più programmi con una migliore qualità .La realtà è un po’ diversa perché la moltiplicazione dei canali favorirà solo le reti nazionali consentendo la trasmissione di un gran numero di canali provenienti dalle medesime fonti a discapito del pluralismo delle voci esistenti che saranno totalmente private di spazio tecnico e di risorse economiche. Quanto alla migliore qualità , solo chi si troverà nei pressi degli impianti di trasmissione vedrà esattamente come prima; gli altri avranno grandi problemi (qualche volta insormontabili) e per attenuarli dovranno essere aggiunti o potenziati gli apparati di trasmissione con spreco di energia.Inoltre, per poter vedere Sky, Tivù Sat e digitale terrestre, saranno necessari 3 decodificatori separati per ciascun televisore con 4 telecomandi. Se poi qualcuno vuole vedere le trasmissioni in Alta definizione (HD), tecnologia di gran lunga superiore al digitale terrestre già obsoleto, dovrà dotarsi ulteriormente di un quarto decoder. Vi immaginate in un salotto un televisore collegato a 4 decoder, l’impianto hi-fi, il decoder per il satellite, il lettore dvd, il videoregistratore? Dobbiamo aggiungere altro?
Ce l’avevano dipinta come una operazione indolore ricca di sorprese piacevoli, più programmi, più semplicità d’uso, tanti altri “più”, bastava solo procurarsi un piccolo accessorio (il decodificatore) o acquistare un televisore che lo avesse incorporato.La realtà si sta mostrando ben diversa e rivela i veri interessi che stanno dietro a ciò che viene spacciato per progresso tecnologico: l’imposizione della televisione a pagamento, l’uso speculativo delle risorse a vantaggio di oligopoli nazionali televisivi e telefonici, l’affermazione definitiva delle reti a copertura nazionale con la conseguente cancellazione di tutte le voci alternative esistenti. A parte le difficoltà tecniche di sintonizzazione, la posizione delle antenne che renderanno molto difficile all’utenza di trovarsi nella consueta semplicità d’uso dell’analogico, è dal lato economico che giungeranno le non piacevoli sorprese. Tralasciando le spese che dovranno affrontare le emittenti per adeguarsi, saranno i telespettatori a dover mettere mano abbondantemente alla tasca per ottimizzare i propri impianti riceventi nella speranza di ricevere “forse” il segnale digitale televisivo in sostituzione di quello analogico oscurato che oggi vedono “bene”. Il digitale terrestre è una tecnologia “imposta” al cittadino non una libera scelta come lo fu il passaggio dal bianco e nero al colore. E questi sono solo “alcuni” degli aspetti delle problematiche connesse alla tecnologia del digitale terrestre…
Scusatemi, potevo mettere il link diretto al post, ma è meglio che I FATTI vengano sbattuti in faccia tout court, con rispetto…
@giovanni: solo un appunto: i mille decoder facoltativi tipo sky si e questo solo perchè “obbligatorio” no? io guarderei ai vantaggi invece: c’è un altra piattaforma come mediaset premium o la7 sul digitale che trasmettono la serie A e le altre partite ad un costo molto inferiore rispetto a sky.
Per la questione sulla tecnologia obsoleta ecc. non metto bocca. Anche il satellite è una tecnologia vecchia di anni. Tutte le TV potrebbero trasmettere via web collegando semplicemente il televisore alla rete internet con un risparmi di costi per tutti andando in streaming. Ma il discorso è sempre lo stesso: fin quando ci sarà petrolio da spremere le auto andranno a benzina e non ad elettricità .
se chiude anche 105tv ,per qualche notizia locale bisognerebbe ascoltare rete 7(la rete filovaliante)? ma va la’ va la’. 105 non va solo vista ed ascoltata ,ma interpetrata…..
X Biagio, quello che dici è vero ma purtroppo a 105 TV sembra che tutti i giornalisti siano schierati da una parte e che soprattutto la redazione lavori per la famiglia Fortunato and C..
Per non parlare del grado culturale dei giornalisti, non sono solo le frasi che hai citato tu prima a fare scandalo ma le opinioni che ogni tanto esprimono (robe da terzo mondo)!
@elena
si elena ho capito che anche lui può dire la sua…è normale….però a differenza sua io nn ci mangio e poi ci s…..E’cm se io dicessi che sapri blog è un giornalino-online e una “schifezzuola”, nn si può parlare, nn si può dire niente………e poi ci sto dalla mattina a sera.
La coerenza dov’è?E’ una Tv ,perchè la gente del Golfo di Policastro deve ascoltare queste cose su sapri?
L’ultima l’hanno fatta quest’estate con la macchia di sporco a mare……Un giorno per 105 sentii nel golfo di Sapri….Sapri….macchia nera nel mare..etccccc!!!cioè la macchia andava da Scalea a Scario..macchia nero.sporco.fogne a cielo aperto aSapri?.ebbero il barbaro coraggio di dire Golfo di Sapri……assurdo, idiozia pura, mal costume, mancanza di professionaslità …….Ne volete parlare…brutti s……ma dite la verità ….Qui nn stiamo sindacando ..la notizia vera….ma il falso che guarda caso rguarda sempre Sapri…..Ti prego Elena……cerchiamo, si nn condividi quello che dico però……………. di amare di più il nostro paese……………………….
Magari avessi mezzi per aprirmi una TV……ti farei vedere io cosa significa……promuovere un paese……anzichè distruggerlo……..e poi parlano di Golfo di policastro……portano ad Amsterdam il Cilento,il golfo di policastro……..poi quando stanno qui a 2Km……ne parlano male………………….ti prego nn facciamone un “pour parlè”…….
@scusa elena..poi..solo perchè è una tv privata ha il diritto di dire tutto quello che gli pare?????nn mi sembra che le tv di berlusconi parlano male di Roma…..visto che mediaset si trova a Milano……..mahhhhh………se lo dici tu…………..
Ma che significa che non parlano male di roma perchè stanno a milano? io sto dicendo un’ altra cosa! Io dico che essendo una tivù privata fa capo ad un singolo o comunque a privati. E questi sono liberi di schierarsi da una parte o meno. Se dovessero prendere a pesci in faccia Berlusconi, il TG5 direbbe che dei cafoni, delinquenti hanno attentato al presidente. Il TG3 invece direbbe che 2000 simpatici azionisti hanno protestato contro il presidente del consiglio. Chi sbaglierebbe? entrambi darebbero una notizia connotata da interpretazione ma il TG3 essendo una rete pubblica non dovrebbe farlo.
Caro Giovanni,
mi sembra che ti sei incartato su te stesso. Proprio in virtù della tua dissertazione si può concludere che 105TV non fa nè vero nè buon giornalismo e di conseguenza la NON disperazione di un eventuale perdità di questa emittente (espressa da un gruppo eterogeneo di utenti) ha delle basi più che fodate. Dov’è il problema allora? Io rete quattro non la guardo, ma se mi dicono che chiude addirittura non certo mi metto a piangere. Ed il senso dei vari post era proprio questo: non piangerà nessuno per la scomparsa di 105.
Punto secondo, l’informazione onestamente di parte dichiara di esserlo. Il manifesto porta la dicitura “quotidiano comunista”, L’Avvenire “il giornale dei vescovi o qualcosa di simile. 105 si propone come indipendente ma indipendente non è, e la cosa peggiore è che lo schierarsi non è neanche tracciabile politicamente. Hanno i loro idoli di destra e di sinistra.
Ma secondo te è serio che la moglie faccia i servizi sul comune dove il marito è sindaco? Ma secondo te è normale che un sindaco intitola una piazza alla sua personale vittoria elettorale e questi “giornalisti” non dicono non solo nulla, ma fanno anche un bel servizio.
Poi, se Minzolini lo mandano a cagare o chiudono rete4, tanto di cappello a questo improbabile eroe.
Non sto qui a difendere bambola (non condivio ciò che scrive il più delle volte), ma credo ci sia del livore e della cattiveria nel modo in cui tu hai impostato la discussione. Ammesso e nn concesso che Bambola fosse chi hai detto tu, questo cosa appoterebbe alla discussione? Onestamente il tuo è un linguaggio da fazione, da commarelle, ed anche scorretto nell’etica di un blog.
@elena………ahhhhhahhhhah appunto……
proprio perchè è una tv privata dicono quello che vogliono……………..appunto parlano male di Sapri…altrimenti nn potrebbero farlo………………….u capist’…………………..vabbè lascia perdere sn troppo stanca……….
@beh beh!!!!!!!PPPPPPP……stavolta …..mi si piaciut””e che succiess’….sim’semp’in contrasto………………..vuol dire che hai capito il senso del discorso……grazie……..cmq
@bambola: ah? io ho capito che a te da fastidio che parlano male di sapri, anche a me da fastidio. Quello che cerco di dirti però è che non puoi lamentarti di questo, puoi solo non guardarla. Se a me non piace la pizza di un ristorante, vado da un altra parte. ma non posso lamentarmi con il ristoratore e dirgli che deve cambiare modo di fare la pizza.
@
riprendo quanto detto in un mio post………chi nn ritengo alla mia altezza nn merita di essere risposto……………….è solo questo il motivo……….